ajos precios que desalientan

Caerá casi un 15% la siembra de trigo

Caerá casi un 15% la siembra de trigo Ver más fotos

A las menores cosechas de soja y maíz afectadas por sequía y las demoradas por las lluvias, se suma la previsión negativa para el trigo por los menores valores domésticos La superficie a sembrar con trigo para la campaña 2012-2013 rondará los 4 millones de hectáreas, según estimaciones del Ministerio de Agricultura de la Nación. Así, el área se vería reducida en un 13,6% con respecto a la siembra del anterior ciclo, informó la agencia DyN. El trabajo técnico de Agricultura considera que dicha previsión "podría modificarse en función de las condiciones ambientales" que exhiben los campos trigueros. Por otro lado, agricultores consultados por la agencia Reuters admitieron que se sembrarían hasta 15% menos de trigo en el ciclo 2012/13 debido a los bajos precios domésticos, aunque aclararon que la caída podría amortiguarse por mejores rendimientos. La mayoría de los expertos consultados cree que la cosecha se ubicará en un rango de entre 12 millones y 13 millones de toneladas, frente al nivel de 13,4 millones estimado. "Están dadas las condiciones para que baje la siembra de trigo", dijo el director de la consultora Agritrend, Gustavo López, que proyecta una caída de entre el 10% y el 15% en la superficie dedicada al grano. El menor interés de los productores en el trigo deriva de las restricciones que el gobierno aplica sobre las exportaciones. En el ciclo 2011/12 se sembraron 4,62 millones de hectáreas con trigo en Argentina. Según Reuters, Argentina es el sexto mayor proveedor mundial del trigo. Según Agricultura, en el norte de la localidad bonaerense de Pergamino ya se comenzaron a sembrar algunos lotes y hace casi un mes se empezó con los trabajos de cobertura en la cordobesa Marcos Juárez. También se avanza, aunque de manera aislada, en localidades de Córdoba como Leones, Bell Ville y Justiniano Posse. "Se espera que las lluvias pronosticadas para los próximos días alienten la siembra de manera más firme, aunque en general hay buena humedad en superficie en los primeros 30 centímetros" dice el informe. En Victoria, Entre Ríos, algunos productores iniciaron la siembra de los primeros lotes, que no alcanzan a representar el 1% de la intención total de unas 135.000 hectáreas para toda la delegación Rosario del Tala. En Salta y Jujuy, las últimas lluvias favorecieron el inicio de las labores de siembra en los primeros lotes con trigo. Hasta el momento y según los datos oficiales, el avance del trabajo de cobertura con este cereal rondaría el 3%, sobre un área superior a 5.300 hectáreas. Sin dudas, las últimas lluvias registradas en el norte del país lograron mejorar el perfil de los suelos en el área, favoreciendo así la siembra de este cereal. Además, se sembraron algunos lotes en Chaco, pero en una superficie muy poco significativa hasta el momento. En Tucumán, la siembra comenzó lenta y la llegada de precipitaciones tardías está incrementando la opción de siembra en este distrito.

Estudio

Un campo sojero tuvo un aumento de aportes tributarios del 348 % en los últimos diez años

El cultivo de una hectárea de soja aporta un 348 % más en tributos que hace 10 años Ver más fotos

El problema no está en que el campo debe aportar más, sino en que los gobiernos provinciales no manejaron sus gastos de acuerdo con los mayores ingresos. Desde Cartez, entidad agraria del sudeste cordobés, lamentan que "algunos medios de prensa afines al Gobierno Nacional saquen provecho del poco conocimiento que una parte de la población tiene sobre el sector agropecuario y traten de confundirla haciendo referencia a datos parciales, sesgados y mentirosos". Para Nestor Roulet, dirigente de esta institucion, "toman tan solo el ejemplo del impuesto territorial provincial para remarcar lo “poco que paga de tributo”, cuando, en realidad, lo que se debe analizar es el “sistema impositivo rural” en forma integral, teniendo en cuenta la presión tributaria total, sumando los tributos nacionales, provinciales y municipales". Decir que en diez años se “sigue pagando lo mismo o un poco más”, es una afirmación distorsionada, que confunde a la población, ya que en diez años, el cultivo de una hectárea de soja en la Provincia de Córdoba pasó de aportar $ 563,17 a abonar $ 2.525,96 en concepto de aportes tributarios, es decir un 348,52 % más (Cuadro 1). Cuadro 1: Aporte tributario por hectárea de soja en la Provincia de Córdoba. Precio FOB ($/Tn)                   570,00          2.288,00      Rendimiento (Tn)                       2,50                  2,50      Ingreso por hectárea ($)                1.425,00          5.720,00      Retenciones ($/Ha) (1)                   285,00          2.002,00      Impuesto créditos y débitos      bancarios ($/Ha) (2)                     17,10               68,64      Bienes personales ($)                   132,00              220,00      Impuesto Ganancias ($/Ha) ¿                115,42         114,80          Tributo territorial ($/Ha) (3)                     13,65              120,52       Tributo total ($/Ha)                   563,17           2.525,96               348,52  % (1) 20 % en el 2002; 35 % en el 2012. (2) 1,2 %. (3) Valor de Impuesto + Tasa +Fondos específicos en el caso de un establecimiento ubicado en el Departamento Marcos Juárez. Si al cálculo lo hacemos teniendo en cuenta los ingresos a las provincias según los aportes nacionales por el cultivo de una hectárea de soja, resulta que mientras en el año 2002 la coparticipación primaria era de $ 119,11, en el 2012 alcanza a $ 772,26 - incluido el Fondo Solidario - es decir, un 549 % más (Cuadro 2). Cuadro 2: Aporte de impuestos coparticipables por una hectárea de soja           Año 2002         Año 2012             Diferencia        Importe coparticipación primaria (                      ($/Ha) (1)              217,92           314,06        Importe coparticipación Provincias                        ($/Ha) (2)              119,11           171,66        Fondo Solidario ($/Ha) (3) 0           600,60                    TOTAL  ($/Ha)              119,11           772,26                549  % (1) 64% del Impuesto a las Ganancias, 30% del Impuesto al Cheque, 100% del Impuesto a los Bienes Personales se incluyen en la coparticipación primaria. (2) 54,66 % provincias de coparticipación primaria. (3) 30% de las retenciones. Por último, el planteo es: ¿Cuál es la diferencia en los ingresos de la Provincia de Córdoba en los últimos diez años por los mayores aportes tributarios del cultivo de soja?. La Provincia de Córdoba obtuvo un beneficio de $ 993 millones en sus ingresos en los últimos diez años solo por este cultivo (Cuadro 3). Cuadro 3: Ingresos por tributos nacionales aportados por el cultivo de la soja en la Provincia de Córdoba                   Año 2002               Año 2012       Hectáreas de soja                10.853.300,00            18.600.000,00       Aporte por hectárea a las Provincias ($)                            119,11                         772,26       Aporte total ($)      1.292.736.563,00 1  13.474.026.000,00       Diferencia ($)                                12.181.289.437,00 I     Ingreso por el cultivo de soja a la       Provincia de Córdoba   ($) (1)                98.247.978,00      1.091.666.736,00       Diferencia ($)                                  993.418.758,00 (1) Provincia de Córdoba: 7,6 % en la coparticipación secundaria. Conclusiones: 1) Un campo sojero de la Provincia de Córdoba tuvo un aumento de aportes tributarios del 348 % en los últimos diez años. Pasó de tributar 563,17 $/Ha a pagar 2.525,96 $/Ha. 2) Las Provincias se vieron beneficiadas, ya que de 119,11 $/Ha en el 2002 que aportaba cada hectárea de soja al sistema tributario para coparticipación primaria, pasó a aportar 772,26 $/ha, incluido el Fondo Solidario. 3) Esto, sumado a una mayor superficie de siembra de soja, hizo que de $ 1.292 millones de coparticipación primaria a las Provincias hace 10 años, hoy se repartan – incluido el Fondo Solidario - $ 13.474 millones. 4) Esto trajo como consecuencia que la Provincia de Córdoba en 10 años aumentara sus ingresos por el aporte de la soja en $ 1.091 millones. 5) El problema no está en que el campo debe aportar más, ya que - como observamos - solamente por un cultivo aportó para las Provincias $ 12.181 millones más que hace 10 años, sino en que los Gobiernos Provinciales no manejaron sus gastos de acuerdo con los mayores ingresos. Fuente: Cartez

Pérdidas económicas para productores de soja

Desde la producción señalaron que los rindes en la cosecha de soja son muy bajos consecuencia del impacto de la sequia y esto está afectando la rentabilidad de la campaña produciendo importantes pérdidas económicas. También aseguraron que los rindes en maíz son muy inferiores a los esperados.

Video de El Rural:
http://www.elrural.com/noticias/agricultura/2012-05-09-perdidas-economicas-para-productores-de-soja

Por el bajo rinde

Soja: la sequía deja fuertes pérdidas en campos alquilados

Según un estudio, quienes arrendaron tierras sufren un quebranto de 60 dólares por hectárea

Ni la fuerte escalada alcista que tuvo el precio de la soja alcanza para compensar los magros rindes promedio de la cosecha y las pérdidas económicas que registran los productores en campos alquilados , modalidad que ocupa el 60% de la agricultura.

Mientras la soja ronda los US$ 540 la tonelada en la Bolsa de Chicago y US$ 350 en el mercado local, con el actual rinde promedio, avanzada más del 60% de la cosecha, se ubica apenas en torno de los 24 quintales por hectárea. Así, quienes alquilaron campos para producir están perdiendo en promedio en el país unos US$ 60 por hectárea.

Según un estudio de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), con sede en Córdoba, con ese rinde y los actuales precios hoy una hectárea de soja deja un ingreso bruto de US$ 1320 por hectárea. De ese valor, el inquilino de la tierra debe resignar US$ 462 por retenciones que cobra el Estado. Además, tiene que enfrentar costos y gastos en general (directos e indirectos, entre otros) por US$ 498 y pagar, encima, un alquiler de US$ 420 la hectárea, valor que Cartez toma como promedio para las distintas zonas productivas.

 

Deducidos todos los egresos sobre el ingreso, la cuenta final da negativa para quien produce en tierras alquiladas. "El que alquila va a estar perdiendo esos 60 dólares por hectárea en la actual campaña", señaló Néstor Roulet, presidente de Cartez.

Paradójicamente, mientras el que arrienda pierde un promedio de US$ 60 por hectárea, el Estado se está llevando, entre retenciones y otros impuestos, nada menos que US$ 683,98 por hectárea. Dicho de otro modo, se queda con el 51,8% del ingreso de una hectárea de soja. Según Cartez, el Estado va a recaudar con la soja un total de 11.451,2 millones de dólares entre derechos de exportación y otros tributos.

PREOCUPACIÓN

Por lo pronto, en varias zonas hay preocupación porque los rindes son menores de lo esperado. "Lotes que antes rendían 40 quintales por hectárea ahora están en 30 quintales y los que daban 30 cayeron a 20 quintales. La situación está complicada por los alquileres", expresó Santiago Barberis, asesor técnico en el norte bonaerense.

En esa región, hubo productores que pagaron alquileres equivalentes a 18 quintales de soja o más. En dólares, son US$ 600 por hectárea (más que el promedio del estudio de Cartez). Y afrontaron un costo de producción de 11 quintales.

Si se suman los dos ítems, la cuenta allí da un costo de 29 quintales. Es decir, en ese escenario, se necesitan por lo menos 29/30 quintales para salvar los costos. Pero como al interior de esa región se pueden encontrar varios lotes que bordean los 24 quintales, si se considera este rinde, y habiendo pagado esos alquileres muy altos (US$ 600 o más), en esos casos los quebrantos podrían tocar hasta los 200 dólares por hectárea para el inquilino.

En este contexto, de acuerdo con un modelo de costos y rindes de Guillermo Aiello, de la firma ALM, en el centro de Santa Fe el productor que alquila debe sacar 23,9 quintales por hectárea para no perder plata. Llamativamente, alcanzando el rinde promedio de 24 quintales apenas le quedaría a su favor 1,30 dólares por hectárea, es decir, muy poco para pensar en encarar la próxima campaña. Más aún, si el rinde baja a 23 quintales, el margen queda negativo en 26 dólares por hectárea.

En su último informe semanal, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires también da cuenta de que hay zonas con rindes mucho más bajos. Por ejemplo, en el NOA está en 11,7 quintales por hectárea; en el NEA, 9,2 quintales, y en el centro norte de Córdoba, en 19,8 quintales.

En el estudio de Cartez se ve claramente también el contraste entre el inquilino que pierde US$ 60 por hectárea y la del dueño del campo que da en alquiler la tierra. Según la entidad, tras cobrar un alquiler de 420 dólares la hectárea y deducir costos e impuestos como ganancias y bienes personales, entre otros, al propietario de la tierra le quedan US$ 164 por hectárea. Participa del 12,3% del reparto de la torta de la soja..

Fuente: 

http://www.lanacion.com.ar/1471318-soja-la-sequia-deja-fuertes-perdidas-en-campos-alquilados

¿Argentina garante de la seguridad alimentaria?

Se presentó en Rosario el Foro PAIS, un espacio constituido para contribuir al posicionamiento de Argentina como productor de alimentos.

La presentación tuvo lugar en las instalaciones del tradicional Hotel Savoy de la Ciudad, y forma parte de la serie de exposiciones previstas en el interior del país, sustentadas en el perfil federal del Foro.
En ese ámbito y ante una veintena de periodistas especializados, los directivos de la asociación, el vicepresidente licenciado Carlos Magariños, la Coordinadora General y Responsable de Indices, licenciada Susana Nuti, y el Director de Comunicaciones, doctor Adrián Figueroa explicaron los propósitos de la entidad lanzada en Buenos Aires en noviembre de 2011.
La asociación focaliza su trabajo en la difusión de información sobre los alcances productivos actuales y potenciales de la agroindustria en el país y hacia el mundo; y comprende la formulación de estrategias para incrementar la disponibilidad y accesibilidad a los alimentos; y la generación de indicadores cualitativos y cuantitativos, entre otros temas.

Luego de las palabras introductorias y presentado formalmente el Foro por parte del doctor Figueroa, siguieron las exposiciones de los licenciados Magariños, y Nuti quien tuvo a su cargo la presentación de los Índices elaborados por la asociación: de Percepción de Seguridad Alimentaria (IPSA); de Energía; y de Proteínas y Cobertura de Necesidades Alimentarias respaldados por un sondeo realizado por la asociación que abarcó al Gran Buenos Aires y las ciudades de Córdoba y Rosario en los meses de diciembre 2011, marzo y abril respectivamente.
Los resultados parciales del relevamiento IPSA, destacan que sólo el 53% del total de los encuestados lee la información de las etiquetas de los productos que consume; mientras que un 27% lo hace de forma irregular; y el 20% restante, nunca lee esa información.
Determina también que analizando el nivel educativo máximo alcanzado por aquellas personas que leen las etiquetas de los productos, el 24% pertenecen al primario, el 47% al secundario, y el 28% completaron estudios terciarios o universitarios.

En cuanto al Indicador de Proteínas, que es elaborado a partir del cruce de datos oficiales de molienda harina de soja de los últimos doce meses marzo 2011- febrero 2012, la entidad concluyó que tomando en cuenta la complementación de la harina de soja a la alimentación animal, ayudaría a producir 835 millones de cerdos en el periodo de 12 meses; y que la carne de estos animales cubriría los requerimientos proteicos de 379 millones de familias integradas por 2 mayores de edad y dos niños de 6 meses a 10 años. Es decir de 2,67 veces la población total argentina. Y tres veces los requerimientos proteicos de niños de los principales países importadores de productos porcinos, incluyendo la Argentina: Hong Kong, Chile, Bolivia, Sudáfrica, Egipto, Uruguay y Perú.

El Índice de Energía, se encuentra destinado a exponer la energía generada a partir del biodiesel, lo cual refleja también su equivalencia con respecto a otras energías alternativas.
Tomando como base la producción acumulada de los últimos doce meses (marzo 2011-febrero 2012 y donde el primer bimestre de este año registró un incremento del 80,4% respecto del mismo período anterior) se obtuvieron resultados superlativos. El biodiesel producido resulta suficiente para trabajar con maquinaria agrícola, en el proceso de siembra directa, por un total de 3.300 millones de hectáreas. Esta cifra alcanza para cubrir 180 veces el total de hectáreas sembradas con soja en la Argentina o 12 veces el territorio total del país.
A su vez, las toneladas obtenidas de biodiesel pueden abastecer el consumo anual de 17 millones de automóviles, lo cual equivale a casi el doble de la flota circulante en la argentina.

Fuente: 

http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52760

Acompañan los semilleros el Plan Estratégico Agroalimentario

Contribuir para alcanzar la meta del Programa Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) impulsado por el Gobierno, que fija entre otras cuestiones una producción de 157 millones de toneladas de granos para 2020, es uno de los principales objetivos de la nueva conducción de la Asociación Semilleros Argentinos (ASA).

"Para cumplir la meta del PEA hace falta la tecnología que hoy disponen las empresas de la entidad", dijo el flamante presidente de ASA, Alfredo Paseyro, con mandato hasta 2014.

La entidad, que representa a más de 75 empresas de capitales nacionales, multinacionales "generará una nueva dinámica de trabajo con la creación de un Consejo de Gestión que trae sangre renovada a la conducción", señaló el dirigente.

Hoy el mercado de semillas tiene una facturación de mil millones de dólares, 750 millones corresponden al mercado local y 250 millones de exportaciones.

Iniciado en industrias vinculadas con las economías regionales (tabaco, lana y maní), Paseyro recaló en la década del 90 en el sector semillero y desde hace siete años es gerente Comercial y de Relaciones Institucionales de Satus Ager.

En una entrevista con La Nacion, este dirigente porteño, de 50 años, repasó además otros temas centrales del sector semillero.

- ¿Cuáles son las metas que se propone para su gestión?

-El objetivo de la institución y el mío es colaborar para alcanzar los objetivos planteados en el PEA. Hoy tenemos cultivadas 33 millones de hectáreas y la meta es llevarla a 42 millones para que en 2020 se produzcan 157 millones de toneladas de granos. Y para eso hacen falta la tecnología y capacidades que hoy disponen las empresas de ASA.

- ¿Cómo estamos ubicados respecto de Brasil en materia de desarrollos biotecnológicos?

-En aprobación de eventos vamos rumbo a estar igualados y a poder trabajar como un bloque entre la Argentina, Brasil, los Estados Unidos y Canadá respecto de lo que es la oferta. En el último año tuvimos la aprobación de tres eventos de maíz, dos de soja y en lo que va de 2012 hay otros dos eventos aprobados de maíz y ya están próximos a salir otros de soja. La gestión está y eso además fue fortalecido con la modificación del marco regulatorio, un trabajo conjunto entre el Ministerio de Agricultura y ASA.

- ¿Sigue siendo un tema pendiente el reconocimiento de la propiedad intelectual?

-La Presidenta lo dijo en Tecnópolis y utilizó tres palabras clave: tecnología, patentes y recupero en la captura de valor para que los investigadores sigan motivados.

- ¿Es el pago de regalías?

-No usamos esa palabra. Decimos captura de valor para que esto se retroalimente. Para que una variedad llegue al productor requiere 10 años en investigación y entre 20 y 40 millones de dólares de inversión.

- ¿Y la bolsa blanca?

-Son varios problemas ligados a la bolsa blanca. El primero impacta en el productor, que está perdiendo oportunidades de tener la mejor semilla; el segundo, en las empresas, que invierten año tras año, y un tercero, en las arcas del Estado.

Pero la bolsa blanca ronda del 60 al 65 por ciento del mercado.

- ¿Mejoraron las condiciones laborales, tras las denuncias que hubo sobre trabajo esclavo?

-Después de una labor de seis meses entre el Ministerio de Trabajo, la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, la Superintendencia del Riesgo del Trabajo y ASA tuvimos una resolución para el sector referidas a las condiciones de trabajo temporario, habitacionales, contratación y seguridad.

Hoy hay un marco regulatorio y las condiciones mejoraron.

- ¿Cómo repercute la menor demanda de semillas de trigo, cuyos productores reducirán el área por las trabas comerciales?

-El productor está viendo que esa comercialización no es ágil, pero busca alternativas..

http://www.lanacion.com.ar/1468514-acompanan-los-semilleros-el-plan-estrategico-agroalimentario

Mejor clima - Se espera cosecha récord de maíz y soja para el año próximo

Según las proyecciones del climatólogo de la Bolsa de Cereales, Eduardo Sierra, el fenómeno cálido y lluvioso llamado "El Niño" será más fuerte y beneficioso este año

Siempre que llovió paró. Y al revés, siempre que hubo sequía, volvió la lluvia. Esto último proyectan para la campaña 2012/13, que comenzará en la Argentina en poco más de un mes, cuando termine de recolectarse en los campos la trabajosa cosecha de la campaña 2011/12, que culmina con un fuerte recorte de la producción. Solamente de soja, se perdieron siete millones de toneladas porque las precipitaciones no llegaron a tiempo ni en forma.

Según las proyecciones del climatólogo Eduardo Sierra para la Bolsa de Cereales, el ciclo agrícola que comienza estará signado por un fenómeno "Niño" más fuerte de lo habitual. Este evento produce un clima cálido y lluvioso, contrario al llamado "Niña", que el país vivió en el ciclo que termina, en el que prevaleció la sequía.

Según el especialista "esto proyecta una campaña gruesa (de soja y maíz) 2012/13 en la que todo apuntaría a otra cosecha récord, como las de 2006/07 y 2009/10". En estos años se cosecharon 47,5 millones de toneladas de soja y 52,6 millones de toneladas de soja, respectivamente, según cifras del Ministerio de Agricultura.

Este año, "vemos que el área con buenas condiciones hídricas cubre prácticamente toda el área agrícola principal y esto ya nos está diciendo que hay buenas perspectivas para la cosecha fina, que se hace con el agua que esta en el suelo, no la que viene del cielo", indicó Sierra.

Las buenas proyecciones se mantienen entre julio y septiembre, cuando empiezan a mostrar "lluvias muy importantes" que le van a permitir a la principal área agrícola nacional "tener un buen invierno para los cultivos de la cosecha fina", como trigo, cebada y sorgo. En el noroeste del país, el invierno, que suele ser seco, tendrá mejores lluvias.

En el otoño, según Sierra, volverá a darse la tendencia de los últimos años, en que esta estación dejó de ser lluviosa. Aún así "va a ser un otoño bueno para las cosechas", analizó.

Respecto de las temperaturas, recordó que el "Niño" asegura y temperaturas elevadas pero no excesivas "con la posibilidad de que no haya heladas primaverales tardías", lo que también significa una buena señal para la cosecha.

El especialista destacó que el buen año "no tiene que llamarnos a engaño porque hay que recordar que estamos en una oscilación climática desde 1997 con una secuencia de tres años", en los que, explicó "se da una cosecha muy buena, que va a ser esta, con un segundo año "Niña" regular y el tercero, malo".

Sierra recomendó a los productores "aprovechar este año para después afrontar un año en el que vamos a quedar hechos y uno que va a ser malo".

Respecto al cierre de la campaña 2011/12 y su mayor amenaza, las heladas, Sierra indicó que mayo "va a ser un mes de lluvias modestas, pero lo que se viene son heladas".

Al cierre de la semana pasada, faltaba cosechar poco menos de la mitad del área nacional sembrada con soja 2011/12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Cronista