Nuevos récords para la soja

Mercado de Soja

Las correcciones en baja de la producción sudamericana continúan, con rindes inferiores a lo esperado a medida que las cosechas avanzan. Los fondos especulativos en Chicago baten nuevos récords en su posición neta comprada. La cosecha argentina fue estimada oficialmente en 42,9 mil toneladas.

La producción mundial para el ciclo 2011-12 según el informe mensual del USDA, se ubicó en 240,15 mil toneladas, con una caída de 4,92 mil toneladas respecto del mes pasado, resultando así 24,07 mil toneladas inferior al ciclo precedente.

En cuanto al hemisferio norte, Estados Unidos proyectó su producción en 83,17 mil toneladas, sin variaciones respecto del informe de marzo. El crushing, en cambio, se elevó de 43,95 a 44,36 mil toneladas, al igual que las exportaciones, que pasaron de 34,7 a 35,1 mil toneladas. 

Por este motivo, los stocks finales bajaron de 7,49 a 6,81 mil toneladas, superando sólo en 0,12 mil toneladas al promedio de las expectativas privadas. En tanto, para China también mantuvo una producción de 13,5 mil toneladas, y sin cambios en la proyección de sus importaciones que permanecieron en 55 mil toneladas.

En cambio, el USDA en la producción del hemisferio sur continúa realizando ajustes. Como se puede observar en el gráfico, la producción proyectada para Brasil fue reducida de 68,5 a 66 mil toneladas, mientras que la de Argentina se ajustó con una baja de 1,5 mil toneladas, pasando de 46,5 a 45,0 mil toneladas. También sufrieron reducciones Paraguay y Uruguay, aunque éstas fueron en menor proporción.

El mismo Gobierno brasileño recortó su proyección de cosecha de soja del 2011-12 en unos 3 mil toneladas, a 65,6 milones, debido a la sequía que afectó la zona sur productora de granos del país. En tanto, las exportaciones del segundo mayor productor mundial caerían a 31,2 mil toneladas. desde los 32,4 mil embarcados en la anterior cosecha, según informó la Conab del Ministerio de Agricultura.

Oil World en tanto, recortó en 1 mil toneladas su pronóstico para la cosecha de soja de Argentina y en 0,5 mil su estimación para Brasil, luego de que la sequía haya perjudicado los cultivos.

Estas reducciones de producción que vienen azotando a la oleaginosa, han atraído en los últimos meses, a los fondos especulativos en Estados Unidos que semana a semana van superando sus posiciones netas compradas encontrándose en los máximos históricos, lo que generan mayor volatilidad de precios para la oleaginosa.

En resumen, en los últimos 5 informes mensuales, tanto para Argentina como para Brasil, el USDA disminuyó las producciones en 10 mil toneladas aproximadamente para cada país, repercutiendo fuertemente sobre las exportaciones. Su principal demandante, China tuvo que ir a presionar sobre los stocks de Estados Unidos. Ya lleva adquiridos 13,33 mil toneladas de soja en los tres primeros meses del 2012, registrando un incremento del 21,6% en relación al mismo periodo del año pasado.

Respecto de Argentina, el Ministerio de Agricultura acaba de determinar que hasta el momento, y de acuerdo al relevamiento efectuado a través de todas sus delegaciones en el interior del país, la cosecha de soja 2011-12 ascendería a 42,9 mil toneladas.

Sin embargo, el avance de cosecha todavía se ubica en alrededor del 37%, por lo que de acuerdo a las tendencias observadas, el dato final podría ser todavía inferior, tendiendo a las 40 mil toneladas. El rinde promedio de la superficie cosechada es de 23,5 qq/ha, cuando el rinde medio de la cosecha pasada fue de 27,1 qq/ha.

Según los datos oficiales, se presenta el posible balance de oferta y demanda para la soja argentina. Cabe mencionar que a estos niveles de producción ya comienza a limitarse la molienda, lo que lleva a una situación muy estrecha a la industria en función de su capacidad instalada, y comienza a limitar también las posibilidades de exportación de aceite de soja.

Se consideran 6,0 mil toneladas de exportación de poroto como un techo, ya que de acuerdo a fuentes de la exportación, ya se habrían comprometido 5,5 mil toneladas con destino al mercado chino.




http://www.agrofederal.com

Santa Fe: ¿Qué hay detrás de la reforma tributaria?

Cuentas fiscales en rojo, inquietud entre empresarios y busquedas de acuerdos políticos detrás del proyecto de suba de impuestos.

Santa Fe se encamina hacia lo que el gobierno provincial llama una “reforma tributaria”, que en la práctica se asimila más a una suba – “actualización” – de tributos que a un cambio de esquema impositivo. Si bien aún no está armado el proyecto definitivo y circulan distintos borradores, los principales cambios serian:

- Aumento de la valuación de inmuebles rurales.

- Aumento del mínimo del inmobiliario urbano y mayor coeficiente de actualización.

- Ingresos brutos: alícuota general: 3,5%. Quienes facturen más de 30 millones 3,8% y más de 40 millones 4,2% (en consonancia con el decreto 200 de 2012 del cual diversos abogados y contadores plantean dudas sobre su validez)

- La construcción pasaría a abonar una tasa del 2,5% de ingresos brutos con excepción de las obras públicas y PyMES.

¿Cómo se llegó a esta situación?

La expansión de los gastos por encima de los recursos llevó a la provincia a una situación de asfixio fiscal. Por cierto, de mantenerse la tendencia que se observó el año pasado y principios del actual el rojo provincial se ubicaría en torno a los 4500 millones de pesos. La semana pasada ON24 publicó un artículo que señalaba que el rojo fiscal se multiplicó por cien los últimos tres años

El gobierno llega a esta situación en un momento en que el resultado acumulado desde el inicio de la gestión del Dr. Binner – un déficit acumulado de 2465 millones de pesos – supera al de los resultados favorables – $2.378 millones- acumulados por las gestiones desde el 2003 hasta el 2007.

Números Provinciales

En 2011 el gasto público creció un 43 % mientras que los ingresos lo hicieron un 35 %. Aquí debe remarcarse un punto importante: ningún gobierno en la historia de Santa Fe recaudó y gastó tanto como el actual. Desde el inicio de la gestión del socialismo los gastos crecieron 3,1 veces mientras que los recursos lo hicieron 2,8 veces.

Más aún, descontada la inflación -medida por el IPC Santa Fe elaborado por el IPEC - desde que asumió la gestión socialista en 2007 el gasto público creció un 50 % mientras que los ingresos lo hicieron un 38 %. Aún en términos reales el gobierno recauda más pero al mismo tiempo gasta todavía más.

Un punto que es reconocido por la actual administración es la rigidez del gasto público. De las erogaciones totales solo el 7,3 % se destinan a gastos de capital. Lo que también es cierto es que a partir de 2007 se agravó esta tendencia: desde ese momento mientras las erogaciones corrientes aumentaron en términos reales un 60 % el gasto en capital lo hizo un 9 %. De esta forma, los gastos corrientes crecieron en los últimos cuatro años a un ritmo más de seis veces superior al gasto en capital.

Al mismo tiempo, a lo largo de los últimos cuatro años los santafesinos también pagaron más impuestos: entre 2011 y 2007 la recaudación aumentó casi tres veces, lo que implica un 40 % más de ingresos para el fisco descontando la inflación de estos años.

De esta forma, la solución que busca el gobierno ante el asfixio de las cuentas públicas de Santa Fe es incrementar los impuestos. El debate recién se inicia con la búsqueda de acuerdos políticos que permitan asegurar el tratamiento legislativo favorable y así aumentar la presión fiscal sobre el sector privado.

Redacción ON24

Fuente:

http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52318

¿Como calcular la cantidad de agua disponible en el suelo para los cultivos?

La información se actualiza cada 10 días en un “mapa de satisfacción hídrica” y permite estimar los rindes del maíz, por ejemplo, tres meses antes de la cosecha.


La Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) desarrolló un modelo a partir del cual se obtiene un índice de satisfacción hídrica que utiliza información satelital para estimar la cantidad de agua disponible en el suelo y prever con al menos tres meses de anticipación los rendimientos de algunos de los principales cultivos extensivos de la Pampa Húmeda.

La tecnología fue desarrollada por María Elena Fernández Long, investigadora de la Cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas, en base a información provista por satélites sobre precipitaciones y datos del suelo, como su capacidad de retención hídrica en cada región productiva del país.

“La información satelital permite acceder a una mayor cobertura espacial respecto de la generada en la superficie de la tierra por el Servicio Meteorológico Nacional, cuyas 120 estaciones meteorológicas distribuidas en el país no llegan a cubrir todas las regiones productivas”, explicó la meteoróloga de la FAUBA.

“Las imágenes satelitales nos dan una respuesta a esta falta de información. Con ellas, alcanzamos una cobertura espacial a escala departamental y logramos estimar cuáles serán los rendimientos de los cultivos en diciembre o enero (dos o tres meses antes de la cosecha), cuando el maíz, por ejemplo, atraviesa su período crítico, en la floración”, agregó.

Si bien Fernández Long advirtió que estos períodos del cultivo varían según cada región y de a acuerdo a las fechas de siembra utilizadas, la investigadora explicó que durante el verano las lluvias se distribuyen de una manera muy heterogénea en todo el país y que la información de superficie generada por el Servicio Meteorológico no permitirían captar esa variabilidad espacial sin una mayor cantidad de estaciones.

Una de las principales ventajas de la nueva tecnología consistiría en permitir hacer el seguimiento de los cultivos y poder estimar cuáles van a ser los rendimientos a escala departamental al finalizar la campaña. “Es una herramienta muy útil para la toma de decisiones por parte de los productores y de organismos que hacen las estadísticas, como las bolsas de cereales o el Ministerio de Agricultura”, apuntó.

¿Cómo se elabora este indicador que calcula la cantidad de agua en el suelo? Según Fernández Long, la variable más importante es la precipitación. El satélite mira la nube y estima las lluvias que están recibiendo los suelos. A partir de ahí, el modelo que desarrollamos utiliza información de superficie, por ejemplo el tipo de cada suelo de la Argentina (si es arcilloso, franco o limoso) y la demanda atmosférica (de acuerdo con la temperatura, entre otros factores). Con esos datos, la FAUBA elabora un mapa cada 10 días que permite evaluar la evolución del índice de satisfacción hídrica y hacer el seguimiento de cada campaña.

La experta de la Facultad de Agronomía advirtió que desde la década del ´60, y especialmente a partir de los ´70, en la Argentina se registró un aumento importante de las precipitaciones. No obstante, en los últimos años esta situación se revirtió: las lluvias disminuyeron y produjeron cambios en todo el sistema productivo. “Otra vez la cantidad de agua en el suelo disponible para los cultivos es fundamental y vuelve a ser una de las limitantes principales para los productores”, finalizó.


Fuente: http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52250

Productores del norte perdieron el 41% del rendimiento en soja y del 39% en maíz

Hubo lluvias por debajo de lo normal durante toda la campaña de granos gruesos, con muchas áreas donde el déficit hídrico fue particularmente severo

El Norte Argentino está sufriendo una grave y generalizada sequía. Hubo lluvias por debajo de lo normal durante toda la campaña de granos gruesos, con muchas áreas donde el déficit hídrico fue particularmente severo. Esta realidad dará lugar a muchos casos de rindes regulares o muy bajos en soja y maíz, con muy pocos cultivos en situación favorable. La zona afectada comprende amplias regiones de Tucumán, Salta, Catamarca, Jujuy, Santiago del Estero y Chaco. Estas provincias producen aproximadamente 6,7 millones de toneladas de soja (13% del total) y 3 millones de toneladas de maíz (11%).
El déficit hídrico fue acompañado por temperaturas máximas por encima del promedio para el verano en esa zona durante muchos días, lo que agravó el estrés de los cultivos. El balance hídrico fue negativo en 400-500 milímetros.

Perjuicios en el NOA
El efecto agronómico de estas extremas condiciones climáticas sobre la soja fue, inicialmente, siembra tardía, desarrollo con bajo porte y escasa producción de vainas por planta.  En la parte final del cultivo se afectó el peso de 1000 granos y se acortó el ciclo por secado anticipado. Iniciada la trilla, estos fenómenos están dando lugar a alta  producción de grano verde, que en muchos lotes alcanza hasta el 60% de lo cosechado. Por esta anormalidad, las partidas sufren un descuento del 0,20% del precio por cada punto por encima de la tolerancia de recibo, que los compradores elevaron al 20% en algunos casos como bonificación al entregar soja de buena calidad.
Como resultado de estos comportamientos, un relevamiento efectuado en campos CREA de la zona NOA a fines de marzo mostró una caída promedio de 46% en los rendimientos de soja respecto de lo esperado al momento de la siembra. El sondeo abarcó 150.000 hectáreas, con datos de partidos que son responsables del 66% de la producción regional.
El efecto de la sequía también fue muy grave en maíz, que sufrió un déficit de 400-600 milímetros en el acumulado de la campaña. Eso provocará situaciones de cosecha muy baja o nula por el desfase entre la liberación de polen por la flor masculina y su recepción en las espigas. La situación se agrava con ataques de orugas en espiga, con posterior invasión de hongos. También hubo grandes superficies de cultivo perdidas totalmente por no haber podido sembrarse o porque se secaron luego de la emergencia.
Como promedio del maíz en todos los campos CREA de la región NOA se estiman pérdidas de rendimiento del 45%, sobre 44.000 hectáreas relevadas.
A estos magros resultados físicos se suma la reglamentación nacional regulatoria de los fletes granarios. Esta puede dar lugar a la paradójica situación de que un productor del norte salteño, para cumplir sus compromisos de entrega en el puerto de Rosario, deberá resignar, del  rendimiento obtenido (45% menor al histórico), un 50% adicional para trasladar su mercadería a destino. Calculado de otra manera: entre las  diferencias de precio cobrado respecto del FAS teórico, fletes y reducción del rendimiento, el ingreso neto de la actividad se reducirá un 59%.
Santiago del Estero y Chaco
La situación agrícola también es grave en Santiago del Estero y en Chaco. En la zona núcleo agrícola -Sachayo , Pozo del Arbolito- se enfrenta el peor comportamiento hídrico de los últimos 15 años.
El estudio realizado en los CREA de la región a fines de marzo, sobre aproximadamente 180.000 hectáreas, da una merma promedio del 36 % en los rindes de la oleaginosa, aunque se observa gran disparidad zonal. En Charata, por ejemplo,  muchos lotes de soja tendrán rendimiento cero y en La Paloma se esperan 500 kilos por hectárea. Además, el estado de los cultivos siguió empeorando luego del relevamiento.    
Las pérdidas de rinde de maíz alcanzarían el 30% como promedio de la región, en la que se relevaron 62.000 hectáreas, aunque también se contabilizaron muchos lotes con pérdidas del  50-60% y otros que directamente no se cosecharán.  En esta zona, el algodón rendirá 35% menos de lo previsto inicialmente.
Como promedio, en las dos zonas relevadas se registrarán pérdidas del 41% en los  rendimientos de soja y del 39% para el maíz.

Repercusiones económicas

La primera consecuencia de la situación descripta es el ajuste inmediato de gastos y la paralización de inversiones en los establecimientos agropecuarios. En cultivos de bajo rendimiento, por ejemplo, hay productores que cosecharán con viejas máquinas de su propiedad en vez de contratar el servicio a terceros.

Los agricultores están preocupados porque no tendrán nuevos ingresos hasta el otoño de 2013, porque los cultivos de invierno –en la zona básicamente trigo- tampoco se podrán  sembrar próximamente por la falta de humedad y porque están afectados  por problemas comerciales, que determinan que muchos agricultores aún no hayan conseguido vender el cereal de la campaña pasada.

Fuente:

http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52285

Duplican la producción con nuevos varietales en Catamarca

Técnicos de Tinogasta impulsaron una reconversión en los viñedos que permitió mejorar los rendimientos y calidad de sus vinos y pasas.

Con suelos arenosos, algo de ripio y con un clima continental seco, Catamarca reúne las condiciones óptimas para la elaboración de excelentes vinos finos y pasas. Hasta hace poco tiempo, en la ciudad de Tinogasta, sólo se obtenían productos de baja calidad. Mediante el aporte del INTA los vitivinicultores duplicaron su producción y rentabilidad.

Jorge Casas, jefe del INTA Tinogasta, explicó que “durante 25 años trabajamos y acompañamos al productor en un proceso de cambio profundo en el que se logró reponer las variedades y, mediante injertos, la consecuente reconversión de viñedos”.

“Fue un trabajo arduo pero exitoso –señaló Casas– que desde un comienzo contó con la aceptación de los productores. Fue así que logramos aumentar 186 veces las hectáreas destinadas a la nueva cepa, casi el 40% de los viñedos de la provincia”.

Los técnicos del INTA Rama Caída, Mendoza, desarrollaron una cepa que les permitió a los vitivinicultores de la zona mejorar los rendimientos cualitativos y cuantitativos de los vinos y pasas, al tiempo que aumentó la demanda y los precios de sus productos. “Implementamos una uva rosada y sin semillas muy vigorosa y productiva con rendimientos superiores a los 30.000 kilogramos por hectárea de fruta fresca, que fue inscrita por el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) como Tinogasteña, en honor a la región”, explicaron desde la experimental.

Una cambio significativo

Para 1988, el 90% de la producción vitivinícola en Catamarca correspondía a la variedad cereza, una cepa que generaba mostos y vinos de mesa de calidad regular. Si bien se trataba de una uva destacada por su productividad, sus características enológicas disminuían la calidad de los vinos y las pasas obtenidas.

“Había que revertir esta situación”, aseguró Casas. Para ello los técnicos del instituto en Rama Caída generaron una nueva tecnología biológica: una variedad de vid obtenida por hibridación, cuya implementación se extendió por más de veinte años.

Las variedades y los sentidos

La megamuestra INTA Expone NOA, que se realizará en Cerrillos, Salta, del 20 al 22 de abril, permitirá observar todas las etapas de la cadena vitivinícola entre las que se destacan las tecnologías de injertación, poda, secado de uva y manejo integral del viñedo.
Asimismo, los visitantes podrán participar de dinámicas de producción de vinos caseros, catas y degustaciones de pasas de uva sin semilla. También se expondrán experiencias de productores vitícolas pertenecientes a las cinco bodegas que trabajan con el asesoramiento técnico del INTA.

Entre los atractivos del sendero Valles áridos, quebrada y puna se destacan la recorrida de viñas, con explicaciones sobre los tipos de cosecha y poscosecha y una pequeña fábrica de prensado.

La exposición, con entrada libre y gratuita, estará dividida en cuatro senderos: Valles áridos, quebrada y puna, Pedemonte y yungas,Valles templados y Llanura chaqueña. En cada espacio, la muestra reflejará los principales logros institucionales en el noroeste argentino alcanzados en el marco de los ejes estratégicos de la competitividad, la sustentabilidad y la equidad social.

Fuente: 

http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52314

De cultivo poco valorado a estable y con grandes posibilidades comerciales

Hoy existen variedades para pastoreo directo o silaje, variedades para alimentación avícola, producción de etanol, almidón, y hasta elaboración de golosinas.

La empresa Tobin Semillas presentó su programa de mejoramiento y un amplio portfolio de materiales en una demostración a campo donde quedó en claro su enorme potencial: hoy existen variedades para pastoreo directo o silaje  que permiten producir más kilos de carne o leche por hectárea, variedades para alimentación avícola, producción de etanol, almidón, producción de granos y hasta para la elaboración de golosinas a partir de sus azúcares.

Basta con tomar el auto y salir a la ruta en cualquier parte del país para comprobar que el sorgo está de regreso. En principio porque la salida comercial del cultivo ha mejorado y se ha diversificado, y además por su resistencia al stress hídrico. Si uno analiza las zonas con menos lluvias de la Argentina va a encontrar sorgo. Desde hace 3 décadas este cultivo se siembra en regiones secas. Hoy, en muchos campos de la zona núcleo, donde se ve un maíz quemado no es raro ver al lado sorgos que darán entre 6.000 y 8.000 kilos.

Este panorama alentador se reflejó en los más de cien productores -entre ellos contingentes llegados desde Uruguay y Paraguay- que asistieron a ExpoTobin 2012, la primera muestra a campo de la empresa Tobin Semillas, realizada en su campo experimental de Gahan, localidad ubicada entre Arrecifes y Salto en la provincia de Buenos Aires.La empresa hoy tiene 16 variedades diferentes de sorgo que conforman un gran abanico de productos para distintos fines y que se adaptan a diferentes ambientes y regiones.

Poseen un programa de mejoramiento que realiza más de 15.000 cruzamientos de germoplasma al año y que incluye cinco etapas: creación, observación, doble proceso de evaluación y etapa pre comercial.  Todo el proceso de desarrollo de nuevos materiales insume casi 10 años. En cada etapa crece la exigencia en calidad de información y por lo tanto se incrementa también la cantidad de localidades donde se evalúan los materiales. De igual forma, implica ir aumentando la cantidad de semillas de híbridos y semillas de los parentales.

Según explica el Ing. Patricio Tobin, responsable del área de Producción y Marketing, “cada variedad se desarrolla para dar respuesta a una necesidad específica del mercado.  Hay un nivel de trabajo en investigación muy alto, con una red de ensayos en todo el país y que hoy se extiende hasta países limítrofes”.  Al respecto, el Ing. Martin Luders, responsable de Investigación y Desarrollo de Tobin Semillas, explicó que el sorgo tiene una gran variabilidad genética, al punto que permite múltiples usos: desde el grano, pasando por las energías renovables de distintas formas, hasta como reemplazo de la caña de azúcar por la fermentación de los jugos, lo cual abre un panorama inmejorable de desarrollo común y comercialización con los ingenios azucareros.

“Además, estamos desarrollando la producción de biomasa para explotaciones de metano y otros productos. Algunos de nuestros socios en el desarrollo, como Sorghum Partners New Deal S.A. y  Chromatin In, están aplicando tecnologías de estudios de ADN, lo cual nos permitirá avanzar más rápido en mejoramiento. A través de marcadores moleculares vamos a hacer el estudio genotípico y acelerar la selección. Con estas empresas estamos realizando experiencias de intercambio generacional, sembrando allá durante nuestro invierno y buscando sensibilidad de fotoperíodos en días largos, haciendo una serie de investigaciones que nos van a permitir mejorar aún más los materiales comerciales para Argentina”, afirmó Luders.  

16 variedades a campo

Las recorridas por los lotes comerciales en ExpoTobin estuvieron a cargo del Ing. Víctor Tobin, Director de la compañía, quien explicó: “estamos atentos a las demandas del mercado para desarrollar las semillas que el productor necesita para seguir haciendo sorgo.  En forrajeros el mundo es infinito. Para silo, sir ir más lejos, hacemos varias alternativas y el productor será quien defina qué le conviene en función de energía, fibra y digestibilidad. Por eso tenemos un programa muy amplio y tratamos de no encasillarnos en perfiles únicos”.

En el campo demostrativo de Gahan se presentaron 3 variedades comerciales para pastoreo: Talero, recomendado para manejos intensivos porque posee una altísima tasa de crecimiento inicial y en 40 días se puede tener el primer pastoreo con gran rebrote;  Facón (rinde unos 70.000 kilos de materia verde por ha), que no florece y se recomienda para manejos extensivos porque tiene una ventana de aprovechamiento más alta ya que no se pasa y no pierde calidad, y las variedades BMR fotosensitivos, para producir carne y leche de alta calidad, ya que tienen baja lignina y altísima digestibilidad, como el TOB 171 BMR: la calidad de digestibilidad de este sorgo provee mucha más producción de leche y de carne que los forrajeros normales.  Se puede comer cuando está a 60 cm, y a los 20 días ya tiene rebrote.

En Bahía Blanca, con las condiciones climáticas adecuadas, esta variedad ha dado 4 rebrotes en el año, y en zonas semitropicales, como los campos de Paraguay, estos sorgos dan 5 o más cortes. Para silaje se vieron 5 alternativas que van desde más producción de materia seca a más producción de granos, pasando por distintos niveles de contenido de azúcar. Esas variedades son: Padrillo -rinde unos 70.000 kilos de materia verde por ha- que produce gran cantidad de forraje en poca superficie y posee alto contenido de azúcar en tallo y hojas; Matrero, que rinde unos 50.000 kilos de materia verde por ha y se usa como diferido o para silo de planta entera, ya que por su alto contenido de azúcar mejora la fermentación láctica del silo; y TOB 80 SIL, que es una combinación perfecta porque es un granífero silero con nivel de producción de granos cercano a los 8.000 kilos y una producción de materia seca azucarada muy alta.

Los dos restantes son los materiales doble propósito TOB 70 DP y TOB 71 DP -rinden entre 40.000 y 50.000 kilos de materia verde por ha- que pueden ser usados para ensilar o para cosechar grano.  TOB 70 DP es un sorgo de muy alta producción de granos, puede dar entre 8.000 a 10.000 kilos y en cantidad de fibra puede promediar los 45.000 kilos. Si el productor busca producir etanol, las opciones son los materiales más parecidos a la caña de azúcar por su alto contenido de jugo, alto contenido de Brics, y su capacidad de adaptación a diferentes condiciones de siembra.

En caña, el Brics suele ser de 20% con una jugosidad de 50%; los sorgos  Tobin están en un porcentaje de Brics de 18% y una jugosidad de 40%, y mejoran las variedades año a año.  En sorgos graníferos se vieron ciclos largos y cortos, blancos, con y sin tanino, según cada necesidad. Por ejemplo, en zonas con problemas de pájaros recomendaron materiales con tanino.  

Fuente: 

http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52315

"Empujan a los productores a hacer solo soja"

Lo dijo el titular de la Rural de Islas del Ibicuy. Mientras Entre Rios suspendió el aumento, Cadoppi advierte que "no tiene correlato con la rentabilidad del productor"

Autoridades entrerrianas y la comisión de enlace de la vecina provincia acordaron finalmente iniciar una mesa de negociación para discutir la suba del impuesto inmobiliario rural. Mientras tanto, se prorrogó el aumento que disponía incrementos de hasta un 600%. El principio de acuerdo se dio luego de la manifestación que realizaron el lunes los productores en la ciudad de Paraná.
"Acordamos que se prorrogue la suba de comenzaba a regir desde este mes y a partir de ahora abrimos una mesa de diálogo", dijeron voceros de Federación Agraria.
En diálogo con ON24, el titular de la Sociedad Rural de Islas del Ibicuy, Armando Cadoppi, rechazó de plano este aumento hoy en situación de stand by.
ON24: ¿Como ven este intento de aumento desde la rural que encabeza?
Armando Cadoppi: Rechazamos la medida y consideramos que el aumento es incorrecto y excesivo, pues no tiene correlato con la rentabilidad de las actividades que desarrollamos.
ON24: ¿Cuán retrasado este impuesto en Entre Rios?
AC: Todos los años hacían un ajuste, pero el aumento de este año es totalmente excesivo y no tiene ningún correlato con la rentabilidad que tenemos los productores. Evidencia claramente que la provincia y la nación no tienen recursos para hacer frente a los gastos y compromisos asumidos. Es una clara muestra que el modelo económico y productivo del gobierno no recauda, no genera ingresos, ni progreso ni redistribución.
ON24: ¿Y en cifras, comparándolo con años anteriores?
AC: Si comparamos el valor pagado en 2011 contra 2010 en el Dpto Islas del Ibicuy, se pueden ver aumentos de casi el 200%. En 2012 hay aumentos del 700%. Para una región que es azotada por inundaciones periódicas, donde las actividades productivas, ganadería, forestación y apicultura principalmente, no tienen estímulos y muy baja rentabilidad por las malas políticas económicas, seguir implementando impuestos que no guardan relación con la rentabilidad solo sirve para terminar de llevar a quebranto a los pequeños y medianos productores y para forzar a los productores a producir solo soja, por lo que el país cada vez reduce más su diversidad productiva y no se incentiva a las economías regionales.


Redacción ON24


http://www.on24.com.ar/notaagro.aspx?idNot=52316&utm_source=notanewsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=lecturanewsletter